당신은 주제를 찾고 있습니까 “prof dr hab n med radosław kaźmierski – 50/50: dr hab. Radosław Sajna, prof. uczelni“? 다음 카테고리의 웹사이트 https://you.foci.com.vn 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: you.foci.com.vn/blog. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy 이(가) 작성한 기사에는 조회수 376회 및 좋아요 2개 개의 좋아요가 있습니다.
Table of Contents
prof dr hab n med radosław kaźmierski 주제에 대한 동영상 보기
여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!
d여기에서 50/50: dr hab. Radosław Sajna, prof. uczelni – prof dr hab n med radosław kaźmierski 주제에 대한 세부정보를 참조하세요
Kolejnym gościem naszego cyklu 50/50 jest dr hab. Radosław Sajna, prof. uczelni, kierownik Katedry Dziennikarstwa, Nowych Mediów i Komunikacji Społecznej.
prof dr hab n med radosław kaźmierski 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.
prof. dr hab. n. med. Radosław Kaźmierski | RankingLekarzy.pl
prof. dr hab. n. med. Radosław Kaźmierski Neurolog z miasta Gniezno. Informacje o specjaliście, dane kontaktowe i adres. Nie czekaj, sprawdź opinie i umów …
Source: www.rankinglekarzy.pl
Date Published: 11/6/2022
View: 7977
prof. dr hab. n. med. Radosław Kaźmierski – PERS
prof. dr hab. n. med. Radosław Kaźmierski. Dyscypliny naukowe: nauki medyczne; udział procentowy: 100%, oświadczenie N: Tak.
Source: pers.uz.zgora.pl
Date Published: 9/29/2022
View: 242
lekarz Radosław Kaźmierski – opinie – neurolog Poznań
lekarz Radosław Kaźmierski to znany i polecany neurolog w miejscowości Poznań. … Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Poznaniu im. prof.
Source: kcp.pl
Date Published: 10/19/2022
View: 3417
prof. dr hab. med. Radosław Kaźmierski Klinika Neurologii i …
Warszawa Choroby mózgu innowacyjne metody leczenia udaru i stwardnienia rozsianego prof. dr hab. med. Radosław Kaźmierski Klinika Neurologii i Chorób …
Source: docplayer.pl
Date Published: 2/19/2022
View: 7948
Radosław Piotr Kaźmierski – neurolog – ZnanyLekarz.pl
Radosław Piotr Kaźmierski – neurolog z miasta Poznań. Sprawdzaj opinie i umawiaj wizyty w największym serwisie z lekarzami w Polsce.
Source: www.znanylekarz.pl
Date Published: 11/1/2021
View: 5738
Opinie o Radosław Kaźmierski, prof. – Neurolog, Poznań lekarz
Radosław Kaźmierski, prof. dr hab. n. med. Adres: Dojazd 34. Poznań , wielkopolskie. Telefon: —. —. www: www.radoslaw-kazmierski-poznan.najlepszylekarz.
Source: najlepszylekarz.pl
Date Published: 4/13/2022
View: 3255
WIDEO: Prof. Radosław Kaźmierski o leczeniu SM w …
Jego diagnoza nie pozostawia złudzeń, że do zrobienia jest jeszcze sporo. Profesor Radosław Kaźmierski z Kliniki Neurologii i Chorób …
Source: leczeniewdomu.pl
Date Published: 8/27/2022
View: 7825
Radosław Kaźmierski, prof. – Med24.pl
Radosław Kaźmierski, prof. dr hab. n. med. Neurolog, Lekarz,. Poznań, Dojazd 34. Liczba odwiedzin strony: 3559. Osób na stronie: 3.
Source: med24.pl
Date Published: 2/22/2022
View: 7225
Neurolodzy przekazują 100 tys. zł potrzebującym w Ukrainie
Dr hab. n. med. Sławomir Budrewicz, prof.nadzw. Prof. dr hab. n. med. Urszula Fiszer Prof. dr hab. n. med. Radosław Kaźmierski Prof. dr hab.
Source: www.termedia.pl
Date Published: 5/27/2022
View: 9145
주제와 관련된 이미지 prof dr hab n med radosław kaźmierski
주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 50/50: dr hab. Radosław Sajna, prof. uczelni. 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.
주제에 대한 기사 평가 prof dr hab n med radosław kaźmierski
- Author: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
- Views: 조회수 376회
- Likes: 좋아요 2개
- Date Published: 2019. 7. 17.
- Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=CndgRPIT4cY
prof. dr hab. n. med. Radosław Kaźmierski
5/5
Zaufanie do kompetencji 5,0 Tłumaczenie choroby i leczenia 5,0 Poświęcony czas 5,0 Kompleksowość podejścia 5,0 Uprzejmość 5,0 Godny polecenia 5,0
Przede wszystkim podzękowania dla Pana profesora za przywrócenie zdrowia(przeszałm zapalenie opon mózgowych). Nie da się opisać zalet Pana prof w kilku słowach, wspaniały człowiek, specjalista światowej klasy, nie spotkałam do tej pory takiej klasy lekarza, ogroma wiedza, cierpliwość, szacunek do pacjenta, zarówno w gabinecie prywatnym jak i na oddziale. Pacjent dla prof jest najważniejszy, z przyjemnością chodzi sie na wizyty do Pana prof, naprawdę można się wiele dowiedzieć o swojej chorobie, a jak się wie to nie wydaje sie ona taka straszna. Dziękuje Panie profesorze, że zgodziłs sie Pan przyjąc …
Przede wszystkim podzękowania dla Pana profesora za przywrócenie zdrowia(przeszałm zapalenie opon mózgowych). Nie da się opisać zalet Pana prof w kilku słowach, wspaniały człowiek, specjalista światowej klasy, nie spotkałam do tej pory takiej klasy lekarza, ogroma wiedza, cierpliwość, szacunek do pacjenta, zarówno w gabinecie prywatnym jak i na oddziale. Pacjent dla prof jest najważniejszy, z przyjemnością chodzi sie na wizyty do Pana prof, naprawdę można się wiele dowiedzieć o swojej chorobie, a jak się wie to nie wydaje sie ona taka straszna. Dziękuje Panie profesorze, że zgodziłs sie Pan przyjąc mnie do grona swoich pocjentów. Pozdrawiam serdecznie i prosze sie nie zmieniać :))))
lekarz Radosław Kaźmierski
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Poznaniu im. prof. Ludwika Bierkowskiego
Lekarz nie ma aktualnie włączonego terminarza wizyt
Byłeś na wizycie u tego lekarza? Dodaj opinię!
Podziel się swoim doświadczeniem, które jest niezwykle ważne dla innych pacjentów
prof. dr hab. med. Radosław Kaźmierski Klinika Neurologii i Chorób Naczyniowych Układu Nerwowego
Transkrypt
1 Warszawa Choroby mózgu innowacyjne metody leczenia udaru i stwardnienia rozsianego prof. dr hab. med. Radosław Kaźmierski Klinika Neurologii i Chorób Naczyniowych Układu Nerwowego Uniwersytetu Medycznego im. K. Marcinkowskiego w Poznaniu SP ZOZ MSW w Poznaniu im. prof. L. Bierkowskiego
2 Choroby naczyniowe mózgu Udar niedokrwienny (80%) – Udar krwotoczny (10%) – Krwotok podpajęczynówkowy (5%) – Inne (5%), w tym udar żylny
3 Skala problemu Przyczyny zgonów w wybranych krajach w latach Lancet 2015:385:117-71
4 Najczęstsze przyczyny zgonów na świecie w latach Lancet 2015:385:117-71
5 Prognozowana umieralność na udar mózgu w latach (Lancet Neurol. 2008;7:915-26)
6 W ciągu pierwszych trzydziestu dni od wystąpienia udaru umiera 10 20% pacjentów, natomiast w ciągu pierwszego roku od wystąpienia udaru niedokrwiennego odsetek zgonów sięga już 33-50%. Ważne jest, że około połowa osób, które przeżyły udar niedokrwienny mózgu nie osiąga sprawności pozwalającej na samodzielne funkcjonowanie i wymaga stałej pomocy.
7 Wczesne objawy udaru niedokrwiennego w KT Za: The Radiology Assistant – Brain Ischemia – Imaging in Acute Stroke Majda Thurnher Department of Radiology, Medical University of Vienna
8 Leczenie Leczenie trombolityczne Ciśnienie krwi, kontrola glikemii Leki p/płytkowe (aspiryna, tiklopidyna, klopidogrel) Leki antykoagulacyjne Bilans płynów Lecz. p/obrzękowe Neuroprotekcja Obniżenie temperatury Wczesna rehabilitacja
9 Actilyse alteplaza (rekombinowany aktywator plazminogenu, rtpa) okno czasowe do 4,5 godziny dawka 0,9 mg/kg (do 90 mg); 10% bolus, 90% pompa infuzyjna w ciągu 60 minut (obecnie jedyny preparat zarejestrowany do leczenia trombolitycznego udarów niedokrwiennych mózgu) Alteplase vs Tenecteplase Lancet Neurol 2015; 14:
10 Niedopasowanie sekwencji DWI i PWI (DWI/PWI mismatch) – co to jest strefa półcienia? Za: The Radiology Assistant – Brain Ischemia – Imaging in Acute Stroke Majda Thurnher Department of Radiology, Medical University of Vienna
11 Krążenia oboczne w udarze z zakresu tętnicy mózgu środkowej prawej (leptomeningeal collaterals) Wg. Ashfaq Shuaib et al., Lancet Neurol 2011; 10:
12 Jakie efekty daje leczenie trombolityczne? 15%-18% niesprawność lub 7% śmiertelność
13 Adjusted odds ratio ale, wcześniejsze podanie leku daje większą szansę na korzystny efekt leczenia Im wcześniej wykonamy trombolizę, tym iloraz szans na uzyskanie korzystnego efektu leczenia jest wyższy (OR 2,8 = 1,5 godz.) vs. (OR 1,4 = 4,5 godz.) OR 2,8 OR 1,5 OR 1,4 OR 1, ,5h 3h 4,5h 6h OR, odds ratio iloraz szans Czas od wystąpienia objawów do rozpoczęcia leczenia [min] Hacke et al. Lancet 2004; 363:
14 Mobilny Stroke Unit z KT
15 Trombektomia mechaniczna (po nieskutecznym leczeniu rtpa)
16 TROMBEKTOMIA MECHANICZNA Skrzeplina usunięta przez: Solitaire Revascularization Device (Covidien)
17 Trombectomia mechaniczna Skuteczna reperfuzja 83% vs. 40% Niezależne funkcjonowanie po 90 dniach 60% vs. 35% Śmiertelność po 90 dniach 12 % vs. 9% Saver J.L. et al. N Engl J Med. 2015;372(24):
18 TCCD – Przepływ w MCA
19 N Engl J Med 2004;351:
20 mrs 0-1 = 42% vs. 29%, mrs 0-2 = 51% vs. 37% N Engl J Med 2004;351:
21 Sonotromboliza 1. Tylko ultradźwięki (US) 2. rtpa i.v. plus ultradźwięki 3. Ultradźwięki i mikropęcherzyki (MB) 4. Ultradźwięki, mikropęcherzyki i rtpa i.v.
22 Mikropęcherzyki otoczka: fosfolipidy, albuminy, fosfatydyloseryna gaz: perfluropropan, perflurobutan, dodecafluropentan Unger E. et al. Advanced Drug Delivery Reviews 72 (2014)
23 Kawitacja mikropęcherzyków
24 MIKROPĘCHERZYKI 1)zamknięcie naczynia-skrzeplina [fibryna, płytki, krw. czerwone]; 2) akumulacja mikropęcherzyków w skrzeplinie; 3) zadziałanie ultradźwięków; 4) rozpuszczenie skrzepliny Molina C.A. et al. Ann. Neurol. 2009; 66 :
25 Mikropęcherzyki ( bubbles) [Levovist] Molina C.A. et al. Stroke 2006; 37:425-29
26 Sonotromboliza 1. Tylko ultradźwięki (US) 2. rtpa i.v. plus ultradźwięki 3. Ultradźwięki i mikropęcherzyki (MB) 4. Ultradźwięki, mikropęcherzyki i rtpa i.v.
27 Stopnień rekanalizacji w zależności od metody rtpa (24%) vs. rtpa+us (41%) vs. rtpa + US + MB (54%) MB Levovist 3 bolusy 2, 20 i 40 minuta (400mg/ml, 2,5g = ok.6ml) [Molina C.A. et al. Stroke 2006; 37:425-29]
28 Sonotromboliza automatyczna ( hands-free )
29 Zgon lub niepełnosprawność po 3 miesiącach ( Badania z MB: Larrue 1,04 i Tuscon 0,45; badania bez MB Clotbust 0,56 i Eggers 0,18) Ricci S et al. Sonothrombolysis for acute ischaemic stroke (Review) Copyright 2012 The Cochrane Collaboration. Published by JohnWiley & Sons, Ltd.
30 Krwotok objawowy i bez objawowy (sonotromboliza plus rtpa plus bubbles vs rtpa) Ricci S et al. Sonothrombolysis for acute ischaemic stroke (Review) Copyright 2012 The Cochrane Collaboration. Published by JohnWiley & Sons, Ltd
31 Sonotromboliza vs rtpa (rekanalizacja i mrs 0-2) Saqqur M i wsp. J Neuroimaging 2014;24:
32 Leczenie SM Leki I-linii (interferony Beta 1a i 1b oraz Octan glatirameru (Copaxone) Leki II-linii ( Natalizumab i Fingolimod) Inne leki (Mitoxantron) Nowe leki (Daclizumab, Fumaran Dimetylu, Alemtuzumab, Teryflunomid )
33 Cel leczenia Spowolnienie atrofii -Annual Brain Volume Loss >0,4% (Brain Volume Loss MRI = MS 0,5% 1,35%, bez MS 0,1% do 0,3 %) Spowolnienie progresji choroby No sustained disability (EDSS) Zahamowanie rzutów -No relaps Zahamowanie zmian w MR -No MR progression
34 Patofizjologia stwardnienia rozsianego Bodziec immunologiczny Krążace, autoreaktywne limfocyty Proliferacja i aktywacja limfocytów w węzłach chłonnych Zapalenie Reaktywacja i amplifikacja odpowiedzi immunologicznej Demielinizacja Neurodegeneracja (utrata aksonów/neuronów, glioza) Naprawa Obwodowy układ immunologiczny Bariera krew/mózg Ośrodkowy układ nerwowy Leczenie SM powinno oddziaływać zarówno na zapalenie, jak i na zmiany zwyrodnieniowe W przebiegu SM dochodzi do zaburzenia równowagi między procesami niszczenia i naprawy w OUN Chun J & Hartung HP. Clin Neuropharmacol 2010; 33:91-101, Aktas O i wsp. Nat. Rev. Neurol. 2010; 6:
35
36 Przekaźnictwo zależne od S1P reguluje proces wyjścia limfocytów z węzła chłonnego Węzeł chłonny Aktywacja, proliferacja Chłonka z obwodu Receptor S1P Limfocyt Naczynie krwionośne 2 W trakcie odpowiedzi immunologicznej aktywowanej przez antygen limfocyty przejściowo regulują w dół poziom receptora S1P 1 co pozwala na ekspansję klonalną Chłonka wypływająca z węzła 1 Limfocyty krążą między krwią i utkaniem chłonnym w poszukiwaniu antygenu 3 Regulacja w górę receptora S1P 1 pozwala na wyjście aktywowanych limfocytów do układu krążenia zgodnie z gradientem S1P Zmodyfikowano za: Brinkmann V. Pharmacol Ther 2007; 115:84-105; Matloubian M i wsp. Nature 2004; 427:355-59; Brinkmann V. Br J Pharmacol 2009; 158:
37 Fingolimod hamuje wyjście limfocytów z węzła chłonnego Węzeł chłonny Aktywacja, proliferacja Chłonka z obwodu Receptor S1P Limfocyt Fingolimod powoduje: Naczynie krwionośne Internalizację receptora S1P 1 Zahamowanie wyjścia limfocytów z węzła chłonneg zgodnego z gradientem S1P Chłonka wypływająca z węzła Fingolimod wywołuje odwracalne zatrzymanie krążących limfocytów w węzłach chłonnych, co zmniejsza ich liczbę na obwodzie oraz w CNS Zmodyfikowano za: Brinkmann V. Pharmacol Ther 2007; 115:84-105; Matloubian M i wsp. Nature 2004; 427:355-59; Brinkmann V. Br J Pharmacol 2009; 158:
38 Fingolimod- mechanizm działania N Engl J Med 2012; 366:
39 Fingolimod vs placebo: fingolimod zmniejsza ryzyko postępu niesprawności (FREEDOMS) 30 Pacjenci z potwierdzoną progresją w skali EDSS po 3 miesiącach(%) Placebo Fingolimod 0,5 mg 24.1% 17.7% % redukcja ryzyka postępu niesprawności (HR 0,70; p = 0,02)* Pacjenci z potwierdzoną progresją w skali EDSS po 6 miesiącach(%) Placebo Fingolimod 0,5 mg 19.0% 12.5% Estymata Kaplana Meiera dla czasu do postępu niesprawnosci (dni) 37% redukcja ryzyka postępu niesprawności (HR: 0,63; p = 0,012)* *Proporcjonalny model ryzyka Coxa w zależności od leczenia, kraju, wyjściowego EDSS i wieku 1. Na podstawie: Kappos L i wsp. NEJM 2010;362: Kappos L i wsp. J Neurology. 2010;257:S144 ENS 2010 P445.
40 ARR Fingolimod istotnie zmniejszył roczny wskaźnik rzutów w porównaniu do INFβ-1a IM i placebo ARR 0,4 TRANSFORMS obserwacja roczna 1 p < dla fingolimodu vs IFNβ-1a IM a 0,4 FREEDOMS obserwacja dwuletnia 2 p < dla fingolimodu vs. placebo a , % 3 0,3-54% 3 0,2 0,2 0, , IFNβ-1a IM (n = 431) Fingolimod 0.5 mg (n = 429) 0 Placebo (n = 418) Fingolimod 0.5 mg (n = 425) a Analiza regresji z uwzględnieniem grupy leczenia, kraju, liczby rzutów w ostatnich 2 latach oraz wyjściowego EDSS. 1. Cohen JA et al. N Engl J Med 2010;362: Kappos L et al. N Engl J Med. 2010;362: FDA Advisory Committee presentation (10 June 2010). 41 Zmiana objętości mózgowia (%) Zmiana objętości mózgowia (%) Wpływ fingolimodu na tempo atrofii mózgu w porównaniu do placebo i IFNb-1a IM TRANSFORMS, 1 rok FREEDOMS, 2 lata Czas (miesiące) 0 12 *** 40% vs IFNb-1a IM p<0, Czas (miesiące) ** * *** 38% vs placebo p<0, Fingolimod 0,5 mg (n = 368) IFNb-1a IM (n = 359) -2.0 Fingolimod 0,5 mg (n = 356) Placebo (n = 329) Średnie tempo zaników tkanki mózgowej u osób zdrowych wynosi 0,1-0.3% / rok. Średnie tempo zaników tkanki mózgowej u nieleczonych pacjentów z SM wynosi ok ,0% / rok 3 Populacja ITT z mierzalnymi zmianami MRI. n liczba chorych których dane były dostępne po 24 miesiącach. *p<0,05; **p=0.006; ***p<0,001 vs placebo; dla porównań miesiące 0-6, 0-12, BV, objętość mózgu ITT, intent-to-treat. Kappos L i wsp. N Engl J Med 2010; 362: , Cohen JA i wsp. N Engl J Med 2010; 362: 42 3 Fingolimod ze względu na swój lipofilny charakter łatwo przekracza barierę krew-mózg i moduluje receptory S1P na powierzchni komórek OUN. Podsumowanie 2 Brak możliwości wyjścia limfocytów autoreaktywnych z węzłów chłonnych powoduje brak infiltracji OUN i dalszych konsekwencji zapalenia, uszkodzenia tkanek i ostatecznie atrofii mózgu. 4 Modele zwierzęce sugerują, że fingolimod może ograniczać demielinizację i przywracać funkcję komórek nerwowych. Fingolimod Wpływ na receptory S1P na limfocytach 1 powoduje odwracalne zatrzymanie krążących limfocytów w węzłach chłonnych. W konsekwencji tego, autoreaktywne limfocyty nie podlegają recyrkulacji. CNS, central nervous system; MS, Multiple Sclerosis; S1P, sphingosine 1-phosphate Chun J & 42 Hartung HP. Clin Neuropharmacol 2010; Mehling M et al. Neurology 2010; Aktas O et al. Nature Reviews 2010; Brinkmann V et al. Nat Rev Drug Discov 2010 43 AFFIRM: Natalizumab Increases the Proportion of Patients Free of Clinical and MRI Disease Activity Over 2 years 71% Free of Relapses 64% Free of Clinical Disease Activity 37% Free of Disease Activity 84% Free of Progression Patients with No Disease Activity over 2 Years Placebo (n=304) 7% Natalizumab (n=600) 37% P< % Free of Gd+ Lesions 58% Free of MRI Disease Activity 58% Free of T2 Lesions P<0.0001, natalizumab vs placebo, for all individual and combined disease measures. MRI=magnetic resonance imaging; Gd+=gadolinium-enhancing. Havrdová E et al. Lancet Neurol. 2009;8: 44 45 Znaczenie limfocytów T w patomechanizmie choroby Natalizumab - przeciwciało monoklonalne przeciw integrynie α 4. Blokuje interakcję limfocytu ze śródbłonkiem naczyń i przechodzenie limfocytu przez ścianę naczyniową 46 (Polman et al., NEJM 2007;356: ) Natalizumab 47 48 Mean Number of Lesions Natalizumab vs. Placebo a liczba nowych ognisk Gd+ w MR 12 Primary Endpoint Placebo (n=71) Natalizumab 3 mg/kg (n=68) Natalizumab 6 mg/kg (n=74) First infusion Last infusion 2 1.1* *P<0.001 vs placebo. Gd+=gadolinium-enhancing. Miller DH et al. N Engl J Med. 2003;348: Month 0.7* 48 49 Annualized Relapse Rate (95% CI) AFFIRM:Roczny wskaźnik rzutów Natalizumab vs. Placebo % reduction in annualized relapse rate vs placebo Years % reduction vs placebo P< % reduction vs placebo P< Year 0 1 Years 1 2 Placebo n=315 Natalizumab n=627 70% reduction vs placebo P<0.001 CI=confidence interval. Polman CH et al. N Engl J Med. 2006;354: 50 Mean Number of Gd+ Lesions Mean Number of New or Enlarging T2 Lesions Mean Number of New T1 Lesions AFFIRM: Natalizumab wpływ na wyniki badań MR Gd+ Lesions T2 Lesions T1 Lesions % reduction vs placebo P< % reduction vs placebo P< % reduction vs placebo P< At Year 2 0 Years Years 0 2 MRI=magnetic resonance imaging; Gd+=gadolinium-enhancing. Miller DH et al. Neurology. 2007;68: Placebo (n=315) Natalizumab (n=627) 50 Updated Sept 2012 51 Natalizumab - Zmniejszenie ryzyka rozwoju niesprawności o 42% 52
Opinie o Radosław Kaźmierski, prof.
Największy katalog medyczny w Polsce. Rankingi, opinie, komentarze … Lekarz Neurolog Poznań dodaj firmę dodaj ogłoszenie Lekarze do góry
wybierz kategorię
Lekarz do góry Alergolog Androlog Anestezjolog Angiochirurg Chirurg Chirurg naczyniowy Chirurg plastyczny Choroba zakaźna Dermatolog Diabetolog Diagnostyka obrazowa Endokrynolog Epidemiolog Fizjoterapia Gastrolog Genetyk Geriatra Ginekolog Hematolog Histopatolog Homeopata Immunolog Internista Kardiolog Laryngolog Leczenie Nadwagi, Otyłości Lekarz rodzinny Logopeda Nefrolog Neurochirurg Neurolog Odtruwanie Okulary Okulista Onkolog Optometrysta Optyka – sprzęt Ortodonta Ortopeda Osteoporolog Patamorfolog Stomatolog Urolog USG, laser Weterynaryjne pogotowie Weterynarz Wizyta domowa Schroniska dla zwierząt w dół
Przychodnie i gabinety do góry Medycyna Estetyczna Medycyna Naturalna Medycyna Pracy Medycyna sądowa Medycyna Sportowa Outsourcing Pielęgniarstwo Podstawowa Opieka Zdrowotna Pracownia Rentgenowskie Przychodnia Dziecięca Przychodnia Przyszpitalna Przychodnia Lekarska Przychodnia Zakładowa w dół
Ratownicy, pogotowia do góry Pogotowie Ciepłownicze Pogotowie Drogowe Pogotowie Dźwigowe Pogotowie Elektryczne Pogotowie Energetyczne Pogotowie Gazowe Pogotowie Informatyczne Pogotowie Inne Pogotowie Kanalizacyjno-Asenizacyjne Pogotowie Komunikacji Miejskiej Pogotowie Ratownictwa Górniczego Pogotowie Ratunkowe Pogotowie Techniczne Pogotowie Weterynaryjne Pogotowie Wodno-Kanalizacyjne Ratownicy Górscy Ratownicy Wodni Sprzęt Ratowniczy, Gaśniczy w dół
Apteka, dietetyka, farmaceutyka do góry Apteka Apteka całodobowa Dietetyka Farmaceutyka Farmaceutyki Odchudzanie Odżywki, Suplementy Preparaty Dietetyczne Pszczelarstwo Wyposażenie aptek Zdrowa Żywność w dół
Sprzęt medyczny do góry Medyczna Aparatura, Materiały Okulary Optyka Siłownie – Sprzęt, Wyposażenie Sprzęt Medyczny, Rehabilitacyjny Wyposażenie Medyczne w dół
Szpitale, Kliniki, Hospicja do góry Centrum Medyczne Hospicjum Klinika Medyczna w dół
Kosmetyka, rehabilitacja do góry Usługi kosmetyczne Tatuaże – Usługi Kosmetyki Salony Kosmetyczne – Wyposażenie Fitness Rehabilitacja Medyczna Odnowa Biologiczna Masaż Terapia solna Bar Tlenowy Feng Shui Baseny, Aquaparki Solaria Sauny – Budowa, Wyposażenie w dół
Sanatoria, ośrodki wypoczynkowe do góry Ośrodki Rehabilitacyjno – Wczasowe Ośrodki Szkolno – Wychowawcze Ośrodki Szkolno – Wypoczynkowe Sanatorium w dół
Pomoc społeczna, fundacje, kluby emerytów i rencistów do góry Fundacje Dom Opieki Pomoc Społeczna Terapia Zajęciowa Kluby Emerytów, Rencistów w dół
Szkolnictwo, edukacja do góry Przedszkola Publiczne Przedszkola Niepubliczne Gimnazja Niepubliczne Szkoły Artystyczne Szkoły Biznesu Szkolenia, Kursy Szkoły Tańca Szkoły Rodzenia Szkoły Dla Dorosłych Szkoły Języków Obcych Szkoły Katolickie Szkoły Muzyczne Szkoły Podstawowe Niepubliczne Szkoły Policealne Szkoły Średnie Szkoły Wyższe Szkoły Zawodowe Wyposażenie szkół Zespoły Szkół w dół
w dół wybierz województwo dolnośląskie kujawsko-pomorskie lubelskie lubuskie łódzkie małopolskie mazowieckie opolskie podkarpackie podlaskie pomorskie śląskie świętokrzyskie warmińsko-mazurskie wielkopolskie zachodniopomorskie wybierz miasto Białystok Bielsko-Biała Bydgoszcz Bytom Częstochowa Dąbrowa Górnicza Gdańsk Gdynia Gliwice Katowice Kielce Kraków Lublin Łódź Olsztyn Opole Płock Poznań Radom Ruda Śląska Rybnik Rzeszów Sosnowiec Szczecin Toruń Tychy Warszawa Wrocław Zabrze Zielona Góra
WIDEO: Prof. Radosław Kaźmierski o leczeniu SM w Wielkopolsce
Kategorie
Jakie systemowe zmiany pomogłyby chorym na stwardnienie rozsiane – na przykładzie województwa wielkopolskiego, podczas debaty zorganizowanej przez Polskie Towarzystwo Stwardnienia Rozsianego, opowiedział profesor Radosław Kaźmierski. Jego diagnoza nie pozostawia złudzeń, że do zrobienia jest jeszcze sporo.
Profesor Radosław Kaźmierski z Kliniki Neurologii i Chorób Naczyniowych Układu Nerwowego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu był jednym z gości zorganizowanej przez Polskie Towarzystwo Stwardnienia Rozsianego debaty, której celem było znalezienie odpowiedzi na pytanie, jak można pomóc pacjentom chorym na SM w województwie wielkopolskim.
Problemy w leczeniu stwardnienia rozsianego w Wielkopolsce
Leczenie stwardnienie rozsiane jest finansowane w dwóch programach. – W I linii nie jest źle (w Wielkopolsce), w II linii już jest gorzej – podsumował prelegent.
W zasadzie chorymi na stwardnienie rozsiane w Wielkopolsce zajmują się dwie jednostki: szpital MSW i Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego – te dwa podmioty odpowiadają za 80% potrzeb całego województwa.
Profesor w swoim wystąpieniu skrytykował punktowy system kwalifikacji chorych, stosowany od lat 90. ubiegłego wieku.
– Sądzę że powoli trzeba by z niego rezygnować. Nie zgadzam się, byśmy kwalifikowali do leczenia na zasadzie “ten dostanie taki lek, a ten taki”. To nie wynika z ustawy o zawodzie lekarza. Lekarz powinien mówić “dla pana optymalne leczenie jest takie…” – tłumaczył zebranym.
Jak się okazuje, pewnym problemem jest także dostęp do rezonansu magnetycznego. Chory musi wykonać go w okresie 60 dni od kwalifikacji. W przypadku kolejek, zatorów płatniczych itp. nie zawsze jest to możliwe.
– Nie wiem czy te 60 dni jest konieczne, nie byłbym taki radykalny. Problem polega na tym, że jak pacjent w ciągu 60 dni nie będzie po rezonansie – to wypada z kolejki. Potem znowu ląduje na końcu i czeka na kolejny rezonans. Może nigdy się nie dostać – tłumaczył.
Profesor Kaźmierski wskazał również na niedoskonałość rozwiązania stosowanego przy kwalifikowania do II linii leczenia SM. W Polsce ma ono charakter eskalacyjny (tzn. pacjent dostaje leki pierwszej linii, a gdy nie ma efektu terapii kwalifikowany jest do II linii leczenia).
– II linia wymaga spełnienia wielu warunków do włączenia leczenia. Nie znam żadnych badań, które by mówiły, że jak pacjent ma 3 zmiany to może być leczony, a gdy ma dwie to nie może. To jest administracyjny standard z lat minionych – mówił w swoim wystąpieniu.
Jak poprawić sytuację chorych na SM?
Podsumowanie wystąpienia prof. Radosława Kaźmierskiego stanowiły wnioski, co zrobić, aby usprawnić opiekę nad chorymi na stwardnienie rozsiane w województwie wielkopolskim.
Wnioski:
Zwiększenie nakładów na opiekę zdrowotną, w tym SM, szczególnie w województwie wielkopolskim; Wprowadzenie leków dla chorych z postacią pierwotnie i wtórnie postępującą (ocelizumab, inne); Obniżenie ceny zakupów leków na SM; Zwiększenie dostępności do ośrodków rehabilitacji stacjonarnej i opieki długoterminowej; Podjęcie energicznych działań w celu rekonstrukcji kadry medycznej (szczególnie lekarze, pielęgniarki);
Źródło:
Wystąpienie prof. Radosława Kaźmierskiego podczas debaty “Jak można pomóc pacjentom chorym na SM w województwie wielkopolskim”.
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś do końca nasz artykuł. Jeżeli Cię zainteresował, to bądź na bieżąco i dołącz do grona obserwujących nasze profile społecznościowe. Obserwuj Facebook, Obserwuj Instagram.
Zostaw to pole puste Jeśli jesteś zainteresowany otrzymywaniem informacji o nowych publikacjach – zapisz się do naszego newslettera. TWÓJ ADRES E-MAIL * Akceptuję warunki newslettera i zgadzam się na przetwarzanie moich danych osobowych w celu realizacji usługi newslettera (Regulamin)
Neurolodzy przekazują 100 tys. zł potrzebującym w Ukrainie
Neurolodzy przekazują 100 tys. zł potrzebującym w Ukrainie
Publikujemy uchwałę, którą w imieniu polskich neurologów podpisali członkowie Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Neurologicznego.
Zarząd Główny Polskiego Towarzystwa Neurologicznego w imieniu całej społeczności polskich neurologów wyraża pełne wsparcie i solidarność z narodem ukraińskim, a w szczególności z neurologami w tym kraju, którzy opiekują się swoimi pacjentami w tym trudnym i dramatycznym czasie.ZG PTN podjął decyzję o wsparciu finansowym w wysokości 100 tys. zł na rzecz pomocy medycznej dla ofiar agresji zbrojnej ze strony Rosji.Prof. dr hab. n. med. Konrad RejdakProf. dr hab. n. med. Alina KułakowskaProf. dr hab. n. med. Agnieszka SłowikProf. dr hab. n. med. Jarosław SławekDr hab. n. med. Anetta Lasek- BalDr n. med. Robert BonekProf. dr hab. n. med. Halina Bartosik-PsujekDr hab. n. med. Waldemar Brola, prof. nadzw.Dr hab. n. med. Sławomir Budrewicz, prof.nadzw.Prof. dr hab. n. med. Urszula FiszerProf. dr hab. n. med. Radosław KaźmierskiProf. dr hab. n. med. Anna Kostera-PruszczykDr hab. n. med. Dariusz KoziorowskiDr hab. n. med. Ewa KrzystanekProf. dr hab. n. med. Iwona Kurkowska-JastrzębskaProf. dr hab. n. med. Marcin MyckoProf. dr hab. n. med. Halina Sienkiewicz-JaroszProf. dr hab. n. med. Mariusz StasiołekProf. dr hab. n. med. Anna CzłonkowskaProf. dr hab. n. med. Teofan Domżał
키워드에 대한 정보 prof dr hab n med radosław kaźmierski
다음은 Bing에서 prof dr hab n med radosław kaźmierski 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.
이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!
사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 50/50: dr hab. Radosław Sajna, prof. uczelni
- 동영상
- 공유
- 카메라폰
- 동영상폰
- 무료
- 올리기
50/50: #dr #hab. #Radosław #Sajna, #prof. #uczelni
YouTube에서 prof dr hab n med radosław kaźmierski 주제의 다른 동영상 보기
주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 50/50: dr hab. Radosław Sajna, prof. uczelni | prof dr hab n med radosław kaźmierski, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.
